약 30평형 거실에서 부터 사용하는 것을 권장드리며, 인티앰프보다는 분리형으로 하시는 것을 추천드립니다.
소비자가격 7600만원이지만, 연락 주시면 실 판매가 안내해 드립니다.
문의사항있으시면 전화/문자 부탁드리겠습니다.
아래의 유투브 리뷰와 해외리뷰 번역본 올려드립니다.
해외리뷰 : 출처처(사운드 스테이지 울트라 )
Kharma Elegance dB9-S 스피커
작성자: 제프 프리츠
네덜란드의 Kharma International은 1993년에 시작되었습니다. 그러나 회사 창립자인 Charles van Oosterum의 오디오 경력은 실제로 1982년 Oosterum Loudspeaker Systems(OLS)에서 시작되었습니다. van Oosterum은 하이엔드 오디오 분야에서 깊은 경험을 갖고 있다고 말하는 것은 절제된 표현입니다. 그는 자신의 공로로 많은 스피커 디자인을 보유하고 있으며 그 중 상당수는 제가 지난 15년 동안 뮌헨의 하이엔드에서 들어본 적이 있습니다.
Kharma는 1998년에 출시되고 세라믹 다이어프램 드라이버의 이름을 딴 Ceramique 스피커 라인으로 매우 성공적인 운영을 했습니다. 제가 아는 많은 오디오 애호가들은 다양한 Ceramique 모델을 소유하고 있었습니다. 그리고 그보다 오래 전에 van Oosterum은 세라믹 사용 경험이 있었습니다. OLS는 1984년에 스피커 구동 장치의 멤브레인에 세라믹을 사용한 최초의 회사였습니다.
그러나 시간은 계속 흐른다. 출시 이후 빵집 Kharma 모델로 간주되었던 Ceramiques는 2010년에 Elegance 라인으로 대체되었으며, 이는 이제 Kharma 세계의 진입점으로 간주될 수 있습니다. Elegances의 캐비닛 모양은 Ceramiques의 캐비닛과 크게 다르지 않지만 다른 세부 사항도 많이 업데이트되었습니다.
나는 위에서 한 단계 아래에 있는 모델인 Elegance dB9-S를 검토하기로 결정했습니다. 시그니처를 의미하는 S 는 dB9-S를 표준 S7, dB7 및 dB-9와 구별합니다. S7-S, dB7-S, 최고급 Elegance 모델인 dB11-S도 있습니다. 가격과 주장된 성능의 우아함 위에는 Exquisites가 있고, 그 위에는 훨씬 더 비싼 Enigma Veyron 모델이 있습니다. Kharma는 또한 서라운드 및 중앙 채널 스피커뿐만 아니라 전자 제품 및 케이블 라인도 만듭니다.
설계
Ceramiques와 달리 Kharma의 Elegance 스피커에는 세라믹 드라이버가 없습니다. 대신 Elegances에는 Kharma가 독점적으로 디자인하거나 디자인한 1인치 베릴륨 돔 트위터와 미드레인지가 있습니다. dB9-S를 사용하면 Kharma가 Omega 7 드라이버라고 부르는 고탄성 탄소 섬유로 제작된 업그레이드된 7인치 미드레인지를 얻을 수 있습니다. (표준인 S Elegances가 아닌 미드레인지 드라이버는 비용이 적게 드는 합성물로 만들어집니다.) Kharma는 유한 요소 분석을 사용하여 Omega 7 콘의 모양을 결정하고 이상적인 피스톤 동작을 생성했다고 말합니다. 작동 대역폭 내에서 7인치 드라이버. Signature 모델에는 개선된 순은 내부 배선도 포함되어 있습니다. 2개의 9인치 알루미늄 콘 Scan-Speak 우퍼가 저주파 지원을 제공합니다.
3웨이 dB9-S는 패스너를 숨기는 드라이버 주변에 자석으로 부착된 트림 링이 있어 외관이 깨끗합니다. 4개의 드라이버를 모두 숨기는 그릴도 내장된 자석을 통해 부착되지만 나에게는 스피커가 없어도 스피커가 멋져 보입니다. 전면 배플 하단에 크롬 도금된 Kharma 로고가 있고 양쪽에 크롬 도금 Elegance 배지가 있습니다. 알루미늄 후면 플레이트에는 나팔 모양의 반사 포트(안을 들여다보면 포트가 구부러 지고 내부적으로 나팔 모양임을 알 수 있음 )가 있고 바로 아래에는 Kharma가 디자인한 단일 와이어 전용 바인딩 포스트가 있습니다. Cardas의 인기 있는 CPBP 포스트와 마찬가지로 두 포스트를 모두 조이는 단일 손잡이가 있습니다. dB9-S 스피커는 바나나 플러그를 사용할 수 없으며 스페이드만 사용할 수 있습니다.
dB9-S의 감도는 89dB/2.83V/m로 지정되며 연속 전력 처리는 250W(피크 500W)입니다. 제가 사용한 Soulution 711 파워앰프는 구동하는데 전혀 문제가 없었습니다. 최대 SPL은 113dB입니다(측정 거리는 명시되지 않음). 주파수 범위는 26Hz-30kHz로 지정되며 공칭 임피던스는 4Ω입니다.
dB9-S의 캐비닛은 35mm 두께의 MDF로 제작되었으며 내부에는 흡음재가 내장되어 있습니다. 4개의 아우트리거 피트는 경사진 dB9-S에 견고한 기반을 제공합니다. 받침대가 설치된 스피커의 크기는 40.98”H x 16.14”W x 23.86”D이며 각각의 무게는 65킬로그램에 달하지만 제 위치로 이동하기가 매우 쉽습니다. 표준 마감은 피아노 블랙과 가지(일명 가지: 짙은 보라색)입니다. 제가 리뷰한 샘플은 후자였고 조명이 어두운 방에서 멋지게 보였습니다. 12가지 다른 색상을 사용할 수 있습니다. 나는 Elegance dB9-S의 어디에서도 솜씨가 좋지 않다는 증거 없이 빌드 품질이 인상적이라는 것을 알았습니다. Kharma는 시각적으로 실망시키지 않는 스피커를 만드는 방법을 확실히 알고 있습니다.
설정 및 사운드
나는 Magico Q7 Mk.II 스피커를 치우고 매머드가 방금 떠난 자리에 Kharma를 내려놓았습니다. 그런 다음 부드러운 저음 응답과 정밀한 이미징 사이의 최상의 균형을 얻을 때까지 실내 측정과 청취를 조합하여 Kharma를 조정했습니다. Kharmas는 베이스 응답의 풍부함과 내 방의 충분한 경계 강화로 인해 내가 예상했던 것보다 앞벽에서 2미터 더 멀리 방 안으로 들어갔습니다. dB9-Ses는 최종적으로 청취 좌석에서 4미터, 측벽에서 1.5미터 떨어진 위치에 놓이게 되었습니다. 나는 스피커의 트위터 축이 내 머리 뒤로 몇 피트를 가로지르도록 스피커를 장착한 다음 진지한 리뷰어 행동을 시작하기 전에 몇 주 동안 아무 생각 없이 스피커의 소리를 들었습니다.
그렇게 했을 때 내 귀에 처음으로 들어온 음표는 Lyle Lovett의 Live in Texas (16비트/44.1kHz AIFF, MCA)에 수록된 "North Dakota"의 타악기 인트로였습니다. 정확히 무엇을 기대해야 할지 몰랐지만 나는 Kharmas 사운드의 특정 측면에 즉시 깊은 인상을 받았습니다. 즉, 대부분의 스피커에서 듣던 것보다 음표 감쇠가 더 오랫동안 들렸습니다. 특히 각 드럼 스트로크 후에는 1.5초 동안 잔향을 들을 수 있었고, 듣기 위해 애쓰지 않아도 될 만큼 충분히 높은 잔향을 들을 수 있었습니다. 트랙의 15초 지점에서 어쿠스틱 피아노가 들어오고, 청취자의 주의를 끌기 위해 타악기와 동등하게 경쟁하지만 나는 여전히 긴장 없이 공명을 들을 수 있었습니다. 45초가 지나면 어쿠스틱 기타가 들어오고 타악기가 믹스 뒤쪽으로 점점 희미해집니다. 그래도 이번 라이브 녹음의 분위기는 정해졌다. 악기와 음악 공연장의 자연스러운 공명을 쉽게 듣고 느낄 수 있다는 점은 제가 이 스피커를 사용하는 시간의 상당 부분을 결정하게 되었습니다.
Kharmas의 탁월한 타악기 재현의 본질을 더 탐구하기 위해 나는 수년 동안 나의 참고 트랙 중 하나였던 Donald Fagen의 Morph the Cat (24/96 AIFF, Reprise/HDtracks)의 타이틀 트랙을 연주했습니다. 이 녹음의 시작 부분에 있는 드럼에는 Lovett의 "North Dakota"의 타악기의 자연스러운 감쇠가 부족하지만 음표는 노래가 내 청취실에 더 쉽게 풀릴 수 있도록 풀바디한 돌출감으로 전달되었습니다. Kharmas는 억제되고 답답한 저음과는 정반대인 저음역에서 편안하게 호흡했습니다. 베이스 양의 측면에서 볼 때 9인치 우퍼는 내 청취 공간(23' 6'L x 20' 1'W)에 쉽게 활력을 불어넣을 수 있습니다. 볼륨을 약 90dB까지 올렸을 때 가장 흥분되는 Fagen 트랙의 주파수에서 내 방이 한계에 도달했다는 것을 알 수 있었습니다. 더 이상 출력하면 베이스가 내 방에 과부하가 걸려 소리가 불분명해졌습니다. 베이스 악기 사운드의 완전한 재현을 중시하는 누구에게나 이 스피커를 쉽게 추천할 수 있습니다. 항상 그렇듯이 스피커 위치의 정확성이 적절한 저음 균형의 핵심입니다.
톤 밸런스를 약간 밝게 하기 위해 다음으로 Carla Lother의 100 Lovers (24/96 FLAC, Chesky/HDtracks) 타이틀 트랙을 신호했습니다 . 내가 가장 먼저 주목한 것은 기타 사운드의 섬세하고 여유로운 성격이었습니다. 그러나 트랙이 시작되고 15초가 지나 타악기가 들어오면 내 방은 녹음 장소의 사운드를 닮게 되었습니다. 이는 Chesky 녹음의 일반적인 특징입니다. 이 음악은 Kharma가 수년에 걸쳐 여러 오디오 쇼에서 인식했던 본질적으로 어둡고 우울한 것이 아니라는 것을 나에게 보여주었습니다. '100 Lovers'의 좀 더 가볍고 자유로운 사운드를 즐길 수 있었던 것은 스피커가 음악의 성격을 잘 살려주었기 때문입니다.
Kharma의 고주파 재생에 대해 더 깊이 탐구하기 위해 나는 오래된 대기 음악을 들었습니다. William Walton 경의 Crown Imperial ( 24/176.4 WAV, Reference)에서 오르간 연주자 Mary Preston과 함께 Dallas Wind Symphony를 지휘하는 Jerry Junkin입니다. 내 Soulution 전자 장치를 사용하면 이 고해상도 녹음을 내 방에서 생생하게 들을 수 있으며, dB9-S 스피커가 약 45초에 들어가는 종소리를 충실하게 재생할 수 있다는 소식을 듣고 기뻤습니다. 이 트랙은 오랫동안 내 최고의 트랙이었습니다. 고주파수 재생의 명확성을 테스트합니다. 낮은 수준의 디테일로 가득 차 있습니다. Kharma가 시스템을 주도하면서 나는 종을 칠 때마다 조금씩 다른 성격을 갖는 종의 다양한 스트로크를 쉽게 들을 수 있었습니다. 예를 들어, 2분 20초부터 2분 30초까지 10개 정도의 음표를 들어보면 각 스트로크마다 다른 피치와 디케이를 들을 수 있습니다. 나는 오디오 체인의 모든 링크(소스, 증폭, 스피커, 케이블)가 내 귀에 전달되려면 이 수준의 해상도에 대해 똑같이 강해야 한다는 것을 발견했습니다. Kharmas의 베릴륨 트위터는 내가 들어본 것 중 가장 바람이 잘 통하는 트위터는 아니지만 내가 찾을 수 있는 최고의 소스 자료를 보증할 만큼 충분히 바람이 잘 통하고 생생 했습니다 . 이 경우 종은 . . . 음, 종소리 같은 선명도로요. 또한 같은 릴리스에 수록된 Wagner의 Lohengrin 중 "Elsa's Procession to the Cathedral"의 충격과 충격에 대해서도 언급해야 합니다 . 6시 32분에 나는 Kharmas가 재현할 수 있는 일시적인 선명함과 이 녹음의 넓은 다이나믹 레인지를 얼마나 쉽게 추적하는지에 놀랐습니다.
그러나 우리 오디오 애호가들은 스피커의 사운드를 작은 조각들로 분해하는 데 너무 쉽게 사로잡힐 수 있습니다. 나는 Enya의 Dark Sky Island (16/44.1, Warner Bros./Tidal), 특히 "The Forge of the Angels"를 플레이했습니다. 유능한 스피커라면 누구나 이 음악을 통해 광대한 사운드 스테이지와 전체적으로 큰 사운드를 제공할 수 있지만, 더 나은 스피커는 개별 요소를 진정성 있게 동시에 재생합니다. Kharmas는 후자 중 하나였습니다. Enya의 목소리는 맑으면서도 촘촘하고 솔직하게 들렸으며 신디사이저의 무게는 상당했습니다. dB9-Ses는 폭과 깊이 모두에서 스피커의 외부 경계를 넘어 확장되는 넓은 사운드 스테이지를 제공합니다. 그럼에도 불구하고 궁극적으로 오디오 제품을 정의하는 것은 모든 음향적 세부 사항이 결합되어 전체를 이루는 방식입니다. 이 경우 노래의 태피스트리는 찢어지지 않은 채로 남아 있었습니다. Kharmas는 응집력으로 거래를 성사시켰습니다.
우아함의 진정한 의미는 무엇입니까?
주의: 전면적인 일반화를 앞두고 있습니다 . Kharma의 Elegance dB9-S 라우드스피커는 집에서 재생할 때 라이브 음악 사운드를 생생하게 만드는 청각적 단서의 재현을 중요시하는 오디오 애호가의 관심을 끌 것입니다. 특히, 타악기와 공명 베이스 사운드의 감쇠는 믿을 수 없을 만큼 충실하게 전달되었습니다. 이것은 Kharma가 매우 따뜻하거나 무성한 소리를 낸다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 울퉁불퉁하거나 느슨하게 들리지도 않았습니다. 그러나 그들의 저음은 두드러 졌습니다 . 저음 출력이 너무 많은 방을 쉽게 상상할 수 있지만 장점은 작은 캐비닛이 음악적 중력을 희생하지 않고도 많은 장식에 적합하다는 것입니다. Kharmas의 미드레인지는 저음만큼 뚜렷하지는 않더라도 명확했고, 고해상도 녹음에서 많은 디테일을 드러냈습니다.
dB9-S의 음질은 더 강력하고 확실했습니다. 다인오디오(Dynaudio)와 같은 제조사의 뛰어난 소프트 돔 트위터 스피커에서 들어본 것보다 고음에서 더 많은 소리를 들려주었지만 가격은 훨씬 더 높았다. 나는 단지 오늘날 최고의 하드 돔이 할 수 있는 향상된 해상도를 강조하기 위해 이 비교를 합니다. Kharmas가 할 수 있는 일은 넓은 공간을 밀도 높은 사운드로 채우고 크기에 비해 인상적인 베이스를 생성하는 것이었습니다. 그런 의미에서 그들은 Wilson Audio의 스피커와 다르지 않았습니다. dB9-S는 내 방에서 약 30Hz까지 훌륭했고 그 주파수를 권위 있게 재현할 수 있었습니다. 실제로 영화 Himalaya (16/44.1 AIFF, Virgin)에 대한 Bruno Coulais의 음악 중 "Norbu"를 연주했을 때 Kaiser Loudspeakers의 Kawero! Classics($56,000/페어)는 동일한 트랙을 재생했습니다. 동일한 강력한 초기 타격, 방 앞쪽에서 뒤쪽으로 이동할 때 베이스 웨이브의 동일한 롤링 특성, 동일한 확장된 감쇠가 있었습니다. 톤 보이싱 측면에서 Elegances와 Rockport Technologies 스피커 사이에는 분명한 유사점이 있었습니다. Kharmas는 제가 왼쪽에서 오른쪽으로 기울어진 톤 밸런스라고 부르는 것을 가지고 있었습니다. 즉, 고음에 비해 저음이 약간 증가했습니다. (즉, 주파수-응답 차트에 표시된 이 음조 균형을 보면 오른쪽보다 왼쪽에서 추적이 더 높아질 것입니다.)
결론
Kharma Elegance dB9-S의 산업 디자인은 하이엔드 오디오의 럭셔리함을 상기시키고 싶은 구매자의 관심을 끌 것입니다. 스피커의 세련된 외관과 합리적인 크기는 스피커의 하단 패널과 캐비닛을 형성하는 수직 패널을 분리하는 크롬 링과 같은 수많은 디자인 장식으로 강화됩니다. 물론, 기기를 켜고 좋아하는 음악을 듣기 시작하면 비용을 지불했는지 더 잘 알 수 있습니다.
왜냐하면 사운드가 중요하기 때문입니다. Khamas의 사운드는 다이내믹하고, 풍부하고, 디테일하며, 그 컴팩트함을 믿을 수 없을 정도로 크기가 큽니다. 큰 규모의 음악을 틀고 싶을 때 친구를 위해 연주하는 것도 좋지만, 아이들이 잠자리에 든 후에는 낮은 수준의 음악으로도 괜찮을 것입니다. 그리고 당신의 아내는 당신이 그것을 거실에 두도록 허락할 수도 있습니다. 특히 당신이 그녀가 가장 좋아하는 옵션 마감재를 선택하게 한다면 더욱 그렇습니다.
나는 Kharma가 제공되는 성능에 비해 엄청난 가치를 지닌다고 주장할 수 없습니다. 다른 곳에서는 더 적은 비용으로 훌륭한 사운드를 얻을 수 있습니다. 요컨대 Elegance dB9-S는 저렴하지 않습니다. 하지만 그 특별한 특성, 즉 음향과 기타 특성이 나에게 매력적입니다. dB9-S는 많은 조건을 충족합니다. 그 중 한 쌍이 댄스 파티에 이상적인 티켓이 될 수 있을 만큼 충분합니다.
. . . 제프 프리츠
SELekt 오시는 길 : 서울시 용산구 청파로 74 용산전자랜드 본관 217호(스타벅스방향 2층)
)
!