https://www.audiophysic.com/de/product/spark/
https://youtu.be/p4As1SXG_FM
해외 리뷰 1
초기 인상
몇 주 동안 Audio Physic Spark 스피커를 사용해 본 결과 정말 즐거웠다고 분명히 말할 수 있습니다. 나는 또한 이 제품을 디자인 범위 내에서 기준 품질의 스탠드 마운트 스피커로 간주한다고 말하고 싶습니다.
나에게 Spark는 매우 현대적인 디자인의 HiFi 스피커이자 시각적으로나 청각적으로 거의 사라지는 슬림한 스피커이기 때문에 그들의 디자인 영역에 있는 문구는 매우 중요한 차이점입니다. 사실, 그들은 사라지는 동작을 너무 잘 수행하여 "패널"(캐비닛 없음) 스피커를 생각나게 합니다. 따라서 항상 패널 유형의 스피커를 원했지만 어떤 이유로든 사용하지 못한다면 아마도 오디오 Physic Spark가 다음 연사가 될 것입니다.
개요 및 빌드 품질
Audio Physic은 오랫동안 자리를 잡은 독일의 고급 스피커 제조업체이며 그들의 스피커는 항상 시각적 디자인으로 눈에 띕니다. 이 스피커는 방을 차지하지 않고도 집에 쉽게 맞출 수 있는 매우 현실적이고 현대적인 스피커인 경우가 많습니다. 이는 많은 국내 환경에서 매우 중요합니다.
저는 Spark의 스타일을 정말 좋아합니다. 극도로 고광택 캐비닛과 유리 배플을 갖추고 있어 동반 비디오를 위해 카메라에 포착하는 데 몇 가지 어려움이 있었습니다. 그 외에도 나는 그것들을 정말 좋아하고 어쨌든 외모를 탓할 수 없습니다. 절제된 우아함은 제가 생각할 수 있는 최고의 설명입니다. 내가 리뷰한 쌍은 고광택 블랙 에보니 라고 불리는 스파크의 새로운 마감 처리를 했습니다 . 이것은 전통적인 흑단과 매우 유사하지만 조명 조건에 따라 목재가 약간 더 검은색이고 갈색이 덜합니다. 나는 그것들이 환상적으로 보이고 스탠드를 포함하면 전반적인 미학이 훌륭하게 작동한다고 생각합니다.
핏과 마감은 완벽합니다. 이 스피커는 아름답게 제작되고 마감되었으며, 꽤 비싸지만 인지된 가치를 뒷받침하는 데 큰 도움이 됩니다. Spark 스피커의 가격은 £5,800이고 스탠드를 포함하면 £6,350이므로 스탠드의 경우 £550입니다. 전반적으로 이것은 값비싼 스피커 쌍이지만 문제를 해결하는 혁신적인 방법을 통합하는 Audio Physic의 최신 스피커 개발 기능을 많이 갖추고 있습니다. Spark는 Audio Physic이 PowerTrain Technology 라고 부르고 상표를 붙인 기능을 갖추고 있습니다 . 이것은 훨씬 더 비싼 Cardeas 스피커에서 흘러나온 것입니다. 드라이버가 스파이더리스 로 개발되었기 때문에 이 기술은 중요합니다 . 이 용어에 익숙하지 않은 사람들을 위해 설명하자면, 스파이더는 드라이버의 99.9%를 지지하고 흔들리지 않고 피스톤처럼 작동하도록 하는 노란색의 뻣뻣한 패브릭 메쉬입니다. 모든 면에서 스파이더를 제거하면 더 깨끗하고 순수한 사운드를 위한 왜곡을 줄이는 데 도움이 됩니다.
흥미롭게도 Bowers & Wilkins는 최근 800 D4와 새로운 700 시리즈용 Continuum 미드레인지 드라이버로 비슷한 개발을 했습니다. 내가 이것을 언급한 이유는 Bowers 미드레인지 드라이버에만 사용되기 때문입니다. Audio Physic은 미드레인지 드라이버뿐만 아니라 베이스 드라이버에서도 이 기능을 작동시킬 수 있었습니다. 아마도 그들은 처음으로 그렇게 할 것입니다. 이 작업을 수행하는 다른 제조업체는 없습니다. 그것은 나에게 매우 중요한 기술 발전으로 보이며 감동을 받았습니다.
는 Audio Physic의 스피커 레퍼런스 라인의 일부이며 7인치 더블 서라운드 베이스 드라이버를 갖춘 후면 포트 3방향 디자인입니다. 미드 레인지는 5.9인치이고 트위터는 1.5인치로 돔 트위터 치고는 상당히 크지만 비율이 떨어져 보이지는 않습니다. 스피커의 무게는 18kg(모두 유리 마감, 유리 제외)으로, 현대식 스탠드 마운트 스피커로서는 상당히 적당한 무게입니다. Audio Physic은 다른 회사와 다르게 스피커를 제작하며 캐비닛과 버팀대에 두꺼운 MDF를 많이 사용하지 않습니다. 대신 Audio Physic은 목표를 달성하기 위해 혁신적인 재료를 사용하며 종종 그들의 접근 방식은 더 많은 내부 캐비닛 볼륨을 제공하여 스피커를 더 작게 만들 수 있습니다. 정말 영리해요. 캐비닛은 또한 내가 좋아할 수밖에 없는 하이테크 벌집 구조의 Cardeas 접근 방식을 사용합니다.
설정
음질에 대해 이야기하기 전에 먼저 설정에 대해 먼저 언급하고 싶습니다. Spark를 처음 설치했을 때 방의 평소 위치에 두었습니다. 파란색 테이프로 표시된 사각형이 표시되어 마음에 들었지만 뭔가 빠졌습니다. 나는 배치에 대해 제안한 내용을 확인하기 위해 Audio Physic 웹사이트에 가서 Spark 매뉴얼을 다운로드했습니다. 내가 찾은 것은 스피커 배치에 관한 두 가지 기사였습니다. 하나는 전면 벽에서 1.3m, 측면 벽에서 0.5m를 제안했습니다. 이것은 내 방에서 아주 잘 작동했습니다. 이 기사에는 유용한 팁이 있을 수 있고 이에 대한 링크가 여기에 있으므로 이에 대해 언급하고 있습니다 .
소리 품질
제가 Sparks 레퍼런스 품질의 스탠드 마운트 스피커 라고 부르게 된 음향적 강점이 무엇인지 알고 싶으실 것입니다 . 첫 번째는 사운드 스테이지입니다. 매우 개방적이고 깨끗하며 투명한 사운드를 좋아하고 악기, 가수 또는 음악 샘플의 배치가 매우 정확하고 3차원 방식으로 전달되는 사운드를 좋아한다면 Spark가 탁월한 성능을 발휘하는 것입니다. 음향학적 의미에서 그들은 문자 그대로 사라집니다. 요즘에는 아주 저렴한 스피커라도 투명하게 들리는 스피커가 많지만 Spark는 확실히 평균보다 뛰어나거나 다른 아주 좋은 스피커보다 한 단계 더 뛰어나다는 점에서 정말 예외적입니다.
저에게 두 번째로 큰 음향적 강점은 트위터입니다. Audio Physic은 현재 3세대인 Hyper Holographic Cone 기술을 사용합니다. 그들은 "스피커의 사운드 소스인 드라이버에서 원치 않는 진동에 맞서 싸운다"고 말합니다 . 제가 트위터에 대해 좋아하는 점은 사운드가 얼마나 선명하고 디테일하며 생동감 있고 존재감이 있으면서도 단단함이나 날카로움과 같은 부정적인 특성이 없다는 것입니다. 언제나 그렇듯, 이것은 볼륨에 너무 집착하지 않고 HiFi 시스템의 품질이 좋은 경우에만 작동합니다. 교회나 기타 잔향 공간에서 녹음된 라이브 앨범이나 음악에서 특히 뚜렷한 분위기가 강하기 때문에 트위터의 주파수가 확장되는 위치를 들을 수 있습니다. 이는 매우 중요하며, 공간적 및 몰입형 스피커가 사운드를 낼 수 있는 방식과 사운드 스테이지를 생성하는 방식에 차이를 만듭니다. 고음에도 항상 부드러움이 있습니다. 그것은 나에게 거의 완벽에 가까운 환상적인 트위터입니다. 그러나 일부 청취자들은 더 날카롭거나 찬란한 고음 전달에 익숙하다면 Focal 또는 Bowers & Wilkins 스피커를 예로 생각하고 있으며 이러한 청취자들은 고음이 약간 안전하다고 느낄 수 있습니다.
저에게 다음으로 큰 강점은 주파수 범위 전반에 걸친 전반적인 음향 해상도입니다. 고음의 선명도 외에도 이 선명도는 중음역, 보컬 및 베이스까지 전달됩니다. 보컬은 공간적으로 매우 잘 표현되어 있으며 극도로 타이트하고 집중된 사운드를 들려줍니다. 사운드 스테이지의 관점에서 음악과 함께 진행되는 모든 것을 지나치게 생각하지 않고도 쉽게 추적할 수 있었기 때문에 정말 감사했습니다. 이는 비판적으로 또는 주의 깊게 들을 필요가 없다는 것을 의미하며, 이는 피로 없이 장시간 청취 세션에 확실히 도움이 됩니다.
Spark의 저음은 매우 빠르고 깨끗하며 명확하고 정확합니다. 때때로 유쾌하게 둥근 성격을 갖고 있는데, 내가 항상 즐기는 멋진 '보피' 탄력 있는 베이스입니다. 또한 매우 부드럽게 전달되는 저음은 양보다 질이 더 중요합니다. 나에게 이는 작은 방이 있거나 스피커를 벽이나 모서리 근처에 배치하려는 경우 Spark가 매우 적합하다는 것을 의미합니다
.
비교
스탠드 마운트 스피커가 얼마나 많은 베이스를 생성할 수 있는지 측면에서 큰 발전을 이루었기 때문에 이것이 매우 흥미로운 부분입니다. 7인치 베이스 드라이버는 현대 스피커에서 상당히 큽니다. Spark는 3방향 스피커이므로 다른 스탠드 마운트 스피커가 더 적은 비용으로 제공할 수 있는 것을 고려하면 좀 더 많은 저음량을 기대할 수 있습니다. 이는 제가 참조 스피커인 Mission 770 과 청취 비교를 수행했을 때 매우 분명해졌습니다 . Mission은 대형 캐비닛에 8인치 미드베이스 드라이버를 탑재하고 있습니다.
서류상으로는 둘 다 저음이 약 40Hz까지 확장되었다고 주장하는데, 이는 스탠드 마운트 스피커에서 매우 일반적입니다. 그러나 Missions가 전체적으로 더 많은 저음을 생성하고, 더 많은 저음 권위를 가지며, 더 깊은 저음 출력을 전달한다는 것을 즉시 들을 수 있습니다. Sparks는 깊은 저음을 만들어내는 데 아주 좋은 시도를 했습니다. 음을 잘 들을 수 있지만 출력 압력이 매우 부드럽게 롤오프되는 것을 들을 수 있는 반면 미션은 더 많은 베이스 출력, 느낌 및 촉감을 제공합니다.
Mission은 전방 발사형 스피커이며 Spark와 같은 후방 발사형 스피커보다 내 청취실에서 더 잘 작동하는 것 같습니다. 따라서 의견을 작성할 때 이 점을 고려하십시오.
흥미로운 Mission 770과 Spark 비교는 더욱 심화됩니다. 둘 다 서로의 장점을 보여주기 때문입니다. Spark 사운드는 더 명확하고 개방적이며 정확하고 집중적이지만 Mission은 더 기분 좋은 특성을 지닌 보컬을 전달합니다. 보컬 전달이 더 따뜻하고, 더 풍부하고, 탄탄하게 들립니다. 그들은 완전히 기분 좋고 중독성이 강한 보컬 특성을 가지고 있습니다. 나는 Mission이 고음질을 위해 Spark에 가깝다고 말하고 싶지만 Spark의 더 생생하고 정확하며 에너지 넘치는 트위터를 선호합니다.
전반적으로 Mission 770은 좀 더 빈티지한 사운드를 내는 반면 Spark는 모던한 하이엔드 HiFi 스피커 사운드를 들려줍니다. 나쁘게 말하면 현대의 하이엔드 HiFi 스피커 사운드가 잘 구현되어 매우 인상적이고 즐거울 수 있다는 뜻은 아닙니다. 나는 전체적으로 인식되는 공간이 적더라도 Mission의 더 따뜻하고 견고한 사운드 보컬을 선호했습니다. 스파크와 함께 리뷰했던 매킨토시 MA9500 같은 앰프가 훌륭했던 곳이 바로 여기다 . 저는 내장된 이퀄라이저를 사용하여 베이스 영역을 어느 정도 밀어서 Spark의 가장 좋은 특성을 잃지 않으면서 Spark의 더 따뜻한 사운드를 원하는 대로 얻을 수 있었습니다.
나는 두 스피커를 모두 좋아하지만 이유는 다릅니다. 스파크 비용이 미션 비용의 거의 두 배에 달한다는 사실을 간과해서는 안 되지만, 적절한 조건이 주어지면 전반적으로 더 많은 비용을 제공할 것이라고 생각합니다. 나에게 적합한 조건이란 저역을 채우는 데 도움이 되는 아주 좋은 서브우퍼 한두 개를 추가하고 항상 큰 차이를 만들어내는 저음의 촉감과 스케일을 추가하는 것을 의미합니다. 서브우퍼를 추가하면 중소 규모의 공간에 매우 적합하고, 보기에도 좋고, 사용하고 듣기가 매우 쉬우며, 중요한 공간에서도 매우 만족스러운 뛰어난 전체 스피커 시스템이 될 것이라고 생각합니다. 사운드 스테이지와 같은 오디오 애호가 속성.
스탠드
Sherpa M 매칭 스피커 스탠드 에 대해 간략하게 이야기하고 싶습니다 . 이는 멋지게 보이고 Spark의 디자인을 보완합니다. 스탠드용 비닐봉지 삽입물이 포함되어 있어 원하는 것을 스탠드에 대량으로 넣을 수 있으며 스탠드에 영향을 주거나 손상을 입히지 않습니다. 제가 생각하는 단점은 스피커 스탠드에 기둥이 한 줄만 있을 때 항상 약간의 움직임이나 흔들림이 있다는 것입니다. 이는 4개의 기둥이 있는 스피커 스탠드에서는 느낄 수 없는 현상입니다.
결론
요약하자면 Audio Physic Spark에는 마음에 드는 점이 많습니다. WBT 바인딩 포스트와 같은 뛰어난 품질, 아름다운 마감, 매우 영리한 기술 사용, 특히 스파이더리스 드라이버는 매우 인상적인 기술 개발입니다. 솔직히 말해서 나는 그들에 대해 나쁜 말을 할 것이 없습니다. 나는 그것들을 정말로 즐기고 있었습니다. 확인해 볼 가치가 매우 높다는 것 외에는 달리 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다.
특별 수행자상(Special Performer Award)은 Pursuit Perfect Systems의 최고 영예이며 가격에 관계없이 뛰어난 제품 성능을 인정받은 상입니다.
해외 리뷰 2
나는 한동안 Audio Physic의 활동에 대한 최신 소식을 접하지 못했다는 점을 인정해야 합니다. 독일 브랜드의 모든 새로운 디자인에 대해 거의 모든 것을 알게 된 순간이 있었고 첫 번째 Yara 모델의 사운드에 반했을 때 나중에 동일한 마구간에서 더 크고 더 비싼 스피커로 전환했습니다. 첫 번째 Spark, 그리고 나중에 템포. 사실 나는 아직도 그것들을 없애버린 것을 후회하고 있습니다. 나는 그것들을 쉽게 떠날 수 있었고 비슷한 가격으로 더 나은 것을 찾는 것이 아마도 어려울 것입니다. 그러나 오디오 애호가의 경우는 어떤지 알고 있습니다. 이미 대상 시스템을 조립했으며 자신과 사랑하는 사람에게 약속했습니다. 장비와 액세서리에 돈을 쓰는 것은 백 번이고 그의 마음에 뭔가 떠오르기 시작하고 스피커가 더 이상 거기에 없는 날이 옵니다. 10년 후에 다른 트위터, 더 나은 피트, 몇 가지 다른 벨과 휘슬을 사용하여 거의 동일한 템포를 사용하면 비용이 두 배 이상 비쌀 것이라는 점을 알았다면 그것에 대해 생각했을 것입니다.
현재 Audio Physic 카탈로그에는 "클래식"이라고 부를 수 있는 네 가지 모델(Tempo, Step, Classic 8 및 Classic 3)만 포함되어 있습니다. 나머지 모델은 광택이나 베니어로 마감된 전통적인 캐비닛이 포함되어 있습니다. 나머지 모델은 최대 14개입니다. - MDF로 만든 몸체와 유리판을 접착한 비교적 단단한 스폰지를 사용하여 연결하는 새로운 방식에 따라 만들어진 구조물입니다. 그러나 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 내가 정확하게 계산한다면 독일인들은 8년 전에 최초의 확성기를 선보였으며 그들은 이 기술을 고집스럽게 고수했습니다. 몇 년 만에 복귀한 모델에도 사용됐습니다. 그리고 상황을 더욱 흥미롭게 만들기 위해 그 모양이 거의 완전히 바뀌었습니다. 선조 플로어 스탠드의 상징적인 "반짝임"이 크고 다소 무거운 모니터로 변형되었습니다. 이게 말이 돼? 점검 해보자!
외관 및 기능
복잡한 다층 케이스 아이디어와 Spark를 스탠드 마운트 세트로 바꾸는 아이디어에 대해 약간의 의구심을 가지고 있습니다. 예, 알고 있습니다. 이것은 리뷰의 특이한 시작이지만 독일 브랜드의 많은 전문가와 팬은 비슷한 감정을 가지고 있습니다. 유리 패널로 덮인 상자에는 실용적이고 음향적인 이유가 있습니다. 개인적으로 이런 스피커는 대담한 컬러 버전에 잘 어울린다고 생각합니다. 이렇게 빨간 코덱스라니, 대단하네요! 그러나 현재 제공되는 마감재를 살펴보면 다소 차분한 색상과 베니어판 마감재가 여기에서 지배적이라는 것을 확실히 알 수 있습니다. 그래서 처음으로 Audio Physic은 베니어 마감된 MDF 하우징을 갖춘 스피커를 생산한 다음 유리판으로 덮인 상자로 전환한 다음 다시 호두나무, 흑단 또는 자단 보드로 교체했습니다. 장점은 이러한 방식으로 제작된 상자(대부분 스펀지, 다공성 세라믹 패널 및 미네랄 울의 여러 층으로 내부에서 축축함)가 공진에 덜 민감하다는 것입니다. 이 기술의 출현으로 독일 회사의 플로어 스피커에서 측벽에 장착된 푸시-푸시 우퍼가 사라지기 시작한 것은 안타까운 일입니다. 나에게 그것은 항상 브랜드 고급 모델의 가장 흥미로운 요소 중 하나였으며 스피커 내부에 닫힌 좁은 서브 우퍼 형태의 "솔루션"은 기술적으로나 청취 테스트 중에 나에게 매력적이지 않았습니다.
테스트
훨씬 더 흥미롭고 충실한 Audio Physica 팬에게는 훨씬 더 논란의 여지가 있는 것은 Sparks를 모니터로 변환한다는 아이디어입니다. 처음에는 독일군이 너무 멀리 갔다고 생각했습니다. 언론 자료를 통해 저는 설명된 모델이 Step 모니터와 대형 3방향 Tempo 플로어 스피커 사이의 간격을 메우기 위한 것임을 알게 되었습니다. 좋은데 클래식 하우징에 더 작고 슬림한 2.5웨이 플로어 스피커를 도입하기로 결정하지 못한 이유는 무엇입니까? 이 조리법은 매우 간단하고 입증되었습니다. 나는 이 형태의 Sparks가 브랜드 팬과 스피커를 소유한 적이 없고 지금은 그들에게 어떤 합리적인 제안도 보지 못하는 오디오 애호가 모두에게 따뜻한 환영을 받을 것이라고 확신합니다. 왜냐하면 Step이 그들에게는 확실히 너무 작기 때문입니다. 템포 - 너무 크고 너무 비쌉니다. 궁금한 점은 무엇이었나요? 잘 모르겠지만 독일인들은 이 패턴을 깨기로 결정했는데, 이는 그들이 모니터를 잘 다루어본 적이 없기 때문에 흥미롭습니다. 아마도 그들은 대형 스피커를 찾는 고객이 이미 선택할 수 있는 것이 많다는 결론에 도달했을 것입니다. 더 작은 스피커를 찾고 있지만 여전히 더
높은 Audio Physica 모델에 사용되는 최신 기술 솔루션을 받고 싶어하는 고객에게 고개를 끄덕일 때입니다.
테스트를 준비하면서 설명하는 장비의 컨셉과 형태를 분석하는 데 너무 많은 시간을 들였습니다. 한편으로 대형 모니터는 더 큰 하우징과 스피커 덕분에 일반적으로 독립형 세트에 걸맞은 역동성과 깊이를 얻을 수 있기 때문에 좋습니다. 반면에 그러한 상자는 아마도 단단하고 무거운 스탠드 위에 놓아야 할 것이므로 공간 구성의 관점에서는 동일합니다. 예를 들어, 새로운 Sparks가 큰 서랍장에서 작동할 수 있는 모니터로 설계되지 않은 경우에는 말이죠. 이것은 흥미로울 수 있지만 제조업체 웹 사이트의 사진이나 사용 설명서의 지침에는 벽과의 거리가 20-30cm보다 더 크다는 내용이 나와 있지 않습니다. 이러한 대형 SCC(Sandwich Cabinet Construction) 하우징을 갖춘 모니터의 중요한 단점은 가격(한 쌍당 PLN 31,500)입니다. 듣기 전에 이에 대한 내 의견을 표현해서는 안 되지만, 이 정도의 양을 본 많은 오디오 애호가들은 이 단계까지 가지도 않을 것입니다. Spark 6는 세계에서 가장 비싼 모니터는 아니지만 이렇게 높은 가격은 이 모델이 무엇이어야 하는지에 대한 내 생각과 상충되는 또 다른 요소입니다. Tempo의 작은 버전, MDF 케이스가 있는 슬림한 바닥 스탠드, 비용은 PLN입니다. 14,999달러, 한 켤레가 아닌 한 쌍의 가격입니다. 그러나 감정을 잊어버리면 Audio Physic이 Focal Kanta Nº 1, Sonus Olympica Nova I, Triangli Magellan Duetto 또는 AudioVector R1 Arreté와 경쟁하는 모니터 등 지금까지 제공되지 않았던 제품을 만들었다는 사실을 깨닫게 됩니다.
그럼 우리가 정확히 무엇을 얻는지 살펴보겠습니다. Sparks는 "주의, 유리"라는 표시가 있는 두 개의 상자에 담겨 우리에게 왔습니다. 물론 이 경우에는 실제 상황과 일치합니다. 이 세트에는 대규모 문서 패키지 외에도 독일 브랜드 팬이 익숙해야 할 장치, 즉 열쇠 고리 형태의 정신 수준이 포함되어 있습니다. 스피커 제조업체가 이에 대해 생각한 것은 흥미롭지만 턴테이블 상자에서 아주 작은 수준기를 찾는 것은 거의 기적에 가깝습니다. 세트에는 그릴이 포함되어 있지 않았습니다. 이는 유감스러운 일입니다. 왜냐하면 유리 인클로저의 도입으로 Audio Physic은 이를 위한 멋진 발명품을 내놓았기 때문입니다. 전체 전면 패널(플로어 스탠딩 스피커에서는 상단 부분만)이 핀에 장착되어 있기 때문입니다. 쉽게 제거하고 그릴로 교체할 수 있어 손가락이나 발톱이 튀는 것으로부터 멤브레인을 보호할 수 있습니다. 따로 구매하셔도 될 것 같아요. 제조업체의 모든 지침을 따르고 싶다면 즉시 모니터 가격에 PLN 2,498을 추가해야 합니다. 왜냐하면 이는 일치하는 Sherpa M 스탠드의 비용이기 때문입니다. 받침대도 유리로 만들어져 있어 너무 멋집니다. 다리는 고품질 알루미늄으로 만들어졌으며 일체형 요소입니다. 세트에는 VCF 진동 방지 다리가 포함되어 있습니다.
기둥을 측면에서 보면 유리의 특징적인 녹색 색상과 외부 패널과 MDF 프레임 사이에서 완충 역할을 하는 얇은 뻣뻣한 스폰지 시트를 볼 수 있습니다. 물론, 주목을 끄는 것은 트랜스듀서입니다. 각각은 서로 다르며 각각 완전히 다른 작업에 적합합니다.
설명된 모니터는 스탠드에서 매우 독창적으로 보입니다. 말할 필요도 없이, 그것들은 단순히 크고 상대적으로 좁지만 매우 높고 깊습니다. 확실히 어디에나 놓을 수 있는 소형 스피커는 아니지만, 큰 서랍장에 배치하는 것이 어떤 이유로든 공간이 매우 제한되어 있고 모니터를 꿈꾸는 오디오 애호가에게 좋은 아이디어가 될지 여전히 궁금합니다. 플로어 세트의 경우 콤플렉스(Spark 6가 이를 처리할 수 있을 것으로 추측합니다. 그렇지 않으면 완전히 무의미할 것입니다). 매일 사용하지는 않더라도 이 목적으로 PLN 30,000을 지출하는 것이 더 쉽습니다. 움직이는 것보다. 시각적인 가치에 관해서라면, 사방에 검은 거울만 보일 뿐입니다(시리즈 제목과의 유사성은 완전히 우연입니다). 기둥을 측면에서 보면 유리의 특징적인 녹색 색상과 외부 패널과 MDF 프레임 사이에서 완충 역할을 하는 얇은 뻣뻣한 스폰지 시트를 볼 수 있습니다. 물론, 주목을 끄는 것은 트랜스듀서입니다. 각각은 서로 다르며 각각 완전히 다른 작업에 적합합니다. 또한 Audio Physic은 기성품 Scan-Speak, Vifa 또는 Peerless 장치 사용을 오랫동안 중단했기 때문에 이러한 스피커는 다른 곳에서는 찾을 수 없습니다. 그리고 저는 그것을 매우 좋아합니다. 이것은 완전히 "맞춤형" 작업입니다. 글쎄요, 전부는 아닐 수도 있습니다. 디자이너들이 Cardeas에서 이 변환기를 훔쳤기 때문입니다. 이 사실만으로도 Spark 6 가격에 대한 우리의 관점이 약간 바뀔 수 있습니다. Cardea 한 쌍의 경우 PLN 179,000을 지불해야 합니다. 이 미친 짓에 비하면 PLN 29,998은 아주 작은 금액이고 하우징, 트랜스듀서 및 크로스오버가 동일한 기술을 사용하여 동일한 방식으로 제작되었으므로 결과는 기껏해야 약간 과대포장되고 덜 역동적인 동일한 품질 수준을 나타내는 사운드가 되어야 합니다. 그리고 장엄하다.
제조업체 웹 사이트나 제가 찾을 수 있는 정보 자료에서도 테스트 모델의 뒷벽 사진을 찾을 수 없었습니다. 거기에 많은 일이 일어나고 있기 때문에 조금 이상합니다. 우선, 여기서는 더 이상 유리가 보이지 않습니다. 당연히 스파이크를 조일 수있는 금속 슬리브 (세트에 포함되지 않음) 또는 상자와 스탠드를 연결하는 나사가있는 바닥에는 사용되지 않았습니다. 후면 벽 상단에는 공명 터널의 출구인 측면이 둥글게 된 넓은 그릴이 있습니다. 독일 회사에 따르면 Sparki 6은 통풍이 잘되는 하우징의 모니터이지만 그게 전부입니다. 슬롯 포트, 전송 라인 및 기타 솔루션에 대한 이야기는 없습니다. 그릴. 기이한. 그러나 거의 전체 후면 패널은 다른 것으로 채워져 있습니다. 즉, 액티브 스피커를 연상시키는 거대한 명판입니다. 그러나 알루미늄 라디에이터는 아닙니다. 사실 크로스오버가 장착되는 대형 챔버의 덮개 역할을 하는 것은 합판이다. 모델명과 기본 기술자료 외에 최종 품질관리를 수행하는 사람의 자필 이니셜과 일련번호가 있습니다. 뒷면 전체는 Audio Physic의 모든 것과 마찬가지로 심하게 댐핑된 듯한 느낌을 줍니다.
설명된 모니터를 주의 깊게 살펴본 후 한 가지 사실을 인정해야 합니다. 오랫동안 볼수록 모니터에 대한 존경심이 더 커졌다는 것입니다. 일부 해결책은 이상해 보이지만 이러한 스피커를 구성하려면 많은 시간과 노력, 엄청난 경험, 다양한 개념과 요소에 대한 반복적인 테스트, 이미 제작된 기성품 또는 수정된 구성 요소의 사용이 필요하다는 점은 부인할 수 없습니다. 이러한 프로젝트를 완료하고 이러한 원본 세트를 시장에 출시하기 위해 매우 높은 비용과 용기가 필요했습니다. 아니면 내가 틀렸을까요? 아마도 독일인들은 실제로 Spark 5에서 알려진 개념으로 돌아가야 할 것입니다. 하지만 이 모델을 사진에 보이는 형태로 부활시키는 것이 더 쉽고 수익성이 더 좋았을까요? Spark 6가 베이스에 추가 우퍼가 있는 소형 플로어 스피커여야 한다고 생각하시나요? 좋습니다. 하지만 그러한 것은 이미 존재합니다. Codex라고 하며 가격은 PLN 74,500입니다. 하지만 3방향 시스템을 고수한다면 아마도 Avanti 35(PLN 38,500) 같은 제품이 나올 것입니다. 나 자신도 그것에 대해 약간 혼란스럽다는 것을 인정해야 하므로 이러한 추측을 끝내고 듣기로 넘어가겠습니다.
소리
Audio Physica의 수석 디자이너인 Manfred Diestertich는 진동에 맞서 싸우는 데 집착합니다. 인클로저와 다이어프램을 완충하고, 스피커 바스켓을 완충하고, 고무 케이블을 사용하여 패드를 사용하여 바닥에서 라우드스피커를 분리하는 것이 완벽한 사운드를 얻을 수 있는 유일한 방법이라고 주장합니다. 어느 날 그가 고무 진동 완충 장치를 장바구니, 교회 종, 이웃의 자동차에 붙이다가 적발되더라도 나는 놀라지 않을 것입니다. 진지하게 - 다양한 물체에서 발생하는 진동과 불쾌한 소음을 제거하는 전문가를 찾고 있다면 이보다 더 나은 사람은 없습니다(단순히 그를 고용할 수 있는지는 모르겠지만). Manfred의 개인 시스템에서 소스의 역할은 가능한 한 핵심 요소만 남기고 독립적으로 케이스를 벗겨내는 전송 장치를 사용하여 컴팩트 디스크에서 추출한 파일을 공급하는 스트리머에 의해 수행되는 것 같습니다. 이 기계는 고급 턴테이블의 소형 버전과 비슷합니다. 이제 우리가 말하는 진행성 질병이 무엇인지 이해하시기 바랍니다. Spark 6를 열기 전에도 저는 내부에 숨어 있는 구성 요소 중 어느 것도 간단하게 설치되지 않을 것이며, 표면이 완전히 노출되지 않을 것이며, 케이블이 느슨하게 매달려 있지 않을 것이라는 것을 알고 있었습니다. 듣기 전에는 정말 환상적이라는 걸 알았습니다. 그리고 두 경우 모두 내 생각은 틀리지 않았습니다.
평생 동안 수많은 Audio Physica 스피커를 들어봤기 때문에 Spark 6 테스트와 같은 것을 경험한 적이 없다고 말할 수는 없습니다. 그러나 브랜드 카탈로그는 항상 플로어 스탠딩 구조가 지배적이었기 때문에 감히 말씀드릴 수 있습니다. 이렇게 콤팩트하고 집중적이며 빠르고 투명하며 세련되고 정확한 사운드를 제공하는 모니터에서는 경험해 본 적이 없는 깨끗한 양심입니다. 한 마디로 표현하자면 엄청나게 짧다고 말하고 싶습니다. 무슨 뜻이에요? 글쎄, 내 생각에는 그것은 Manfred Diestertich의 집착과 직접적인 관련이 있으며 우리가 듣지 말아야 할 모든 것, 스피커가 앰프에서 수신하지 않은 것, 녹음되지 않은 것, 대부분의 스피커가 설정하는 모든 것이 소리의 형태로 구체화됩니다. 스스로 추가하면 무자비하게 억압됩니다. Spark 6를 듣는 것은 머리에 헤드폰을 씌웠을 때 경험하는 상황과 여러 면에서 유사했습니다. 특정 순간에 듣고 싶은 것 외에는 아무것도 귀에 닿지 않았습니다. 이는 또한 전체 스테레오 시스템을 생생한 음향이 있는 방에서 바닥에 두꺼운 카펫이 있고 다양한 디퓨저와 흡수 장치가 늘어선 벽과 천장이 마지막 센티미터까지 세심하게 조정된 방으로 이동하는 것과 비교할 수 있습니다.
저는 AudioVector QR5와 Equilibrium Nano 모니터를 모두 좋아하기 때문에 이런 말을 하기가 싫습니다. 하지만 Audio Physics에서 둘 중 하나로 전환한 것은 그들의 디자이너가 Manfred Diestertich만큼 고집스러웠다면 그 효과가 훨씬 클 수 있었을 것이라는 점을 분명히 보여주었습니다. 훨씬 낫다. Spark 6도 이러한 영역에서 탁월했지만 음색과 음색 균형에 대해 말하는 것이 아니라 두 경우 모두 올바른 콘텐츠와 다른 것을 얻는다는 느낌에 대해 이야기하는 것입니다. 이 "무언가"는 아마도 하우징의 진동, 라우드스피커 다이어프램의 제어되지 않은 울림, 심지어 크로스오버 요소, 소켓이 있는 터미널 및 기타 세부 사항에 의해 발생하는 왜곡에 지나지 않습니다. 이 시점에서 Spark 6는 음... 완벽한 모니터처럼 느껴지기 시작했습니다. 너무 멀리 가고 싶지는 않습니다. 왜냐하면 시중에는 고급 모니터가 많이 있고, 제조업체마다 고유한 아이디어가 있고, 그 중 일부도 매우 흥미롭고, 사운드가 일반적으로 나쁘지 않기 때문입니다. 하지만 이 개념에서는 "기둥 형태의 헤드폰" 중에서 Audio Physic은 아마도 타의 추종을 불허할 것입니다. Spark 6에는 개선할 사항이 전혀 없습니다. 우리는 최대한 완벽한 제품을 얻습니다. 그리고 그것은 볼 수 있을 뿐만 아니라 들을 수도 있습니다.
Spark 6는 약간의 노력만으로 전형적인 폴란드 집이나 아파트의 전형적인 거실에 스테레오 시스템을 구축하여 소유자가 프레젠테이션에 참여할 수 있는 수준의 사운드를 제공할 수 있는 모니터입니다. 어떤 값비싼 전자제품을 보더라도 그는 가끔 "이것"이라고 생각할 것입니다. "이 시스템은 실제로 내 것보다 조금 더 낫습니다."
특정 장비의 사운드를 인식하는 방법은 주관적인 감정에 기초하기 때문에 설명된 모니터를 듣고 누군가가 더 따뜻하고 가깝고 분위기 있는 사운드를 선호한다는 결론에 도달하는 상황을 상상할 수 있습니다. Harbeth 또는 Spendor 방향으로 더 많이 이동합니다. 나는 또한 그렇게 빠르고 역동적이며 투명하고 넓은 사운드가 모든 상황에서 작동하지 않는다는 것을 아는 숙련된 오디오 애호가들의 주장을 이해할 것입니다. 예를 들어 힘든 하루를 보낸 후 집에 돌아올 때, 장비를 켜고 싶을 때, 좋아하는 음악을 재생할 때 , 의자에 앉아 휴식을 취하세요. 사실, Spark 6는 상황에 관계없이 아티스트와 녹음 엔지니어의 실수를 일부 용서하면서 기분 좋고 곰 같은 사운드로 우리를 감싸는 모니터는 아닙니다. 듣는 동안 여기에서 일어나는 일이 너무 많아서 우리는 필연적으로 그것을 모두 흡수하고 무의식적으로 분석하려고 노력합니다. 그러나 브랜드의 스피커는 항상 이랬으며, 다음 세대가 나올 때마다 이 방향으로 더욱 발전합니다. 하이파이의 이념에 부합하고 소위 음악에 대한 진실이라고 불리는 것에 우리를 더 가까이 다가가게 하는 계획을 일관되게 실행하는 것에 대해 누군가를 비판하는 것은 어렵습니다. 아마도 이것이 Audio Physic이 전 세계적으로 충성도 높은 팬을 많이 보유하고 있는 이유일 것입니다(때로는 "팔로워"에 대해 이야기할 수도 있음). 이 세트에는 마법과 엄청난 매력이 있다는 사실은 부인할 수 없습니다. Nordost 케이블이나 Enerra 전원 액세서리의 경우와 마찬가지로 "들리지 않을" 수 없습니다. 사람이 그것이 무엇인지 이해하고 그가 그것을 매우 좋아한다는 결론에 도달하면 되돌릴 수 없습니다. 불치병이 시작됩니다.
여기서 우리는 문제의 핵심에 도달합니다. "Audio Physica 바이러스"에 감염되어 이 브랜드의 스피커를 소유하고 있거나 소유할 계획이라면 어느 시점에서 청취를 중단했을 확률이 높습니다. 예를 들어 Tempo 6이 있고 수년 동안 다른 스피커로 전환하는 지점을 보지 못했을 가능성이 있습니다. 특히 이러한 교체 비용과 실제 음질 개선의 비율을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 아니면 더 큰 문제는 청취실의 벽을 허물 수 없다는 점입니까?독일 제조업체의 카탈로그에 있는 가장 기술적으로 진보된 최고의 세트는 유럽 환경에 비해 크거나 괴물입니다. Midex, Avantera, Cardeas 및 Medeos는 20-30m² 면적의 방에서 사용하기에 적합한 스피커가 아닙니다. Spark 6은 이 두 가지 문제를 모두 해결합니다. 예, PLN 31,500이 프로모션은 아니지만 PLN 74,500 또는 PLN 179,000이 아니며 설명된 모니터의 크기로 인해 몇 평방 미터의 공간에도 설치할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 잘 적응했다면 왜 안되나요? 그런 다음 기술, 스피커, 경험 및 사운드 등 Audio Physic이 제공하는 최고를 얻을 것입니다. 저음이 더 얕고 약간 더 작은 규모 일 수도 있지만 가격이 몇 배 더 비싼 플로어 스피커의 경우와 품질 수준은 동일합니다.
아직 주력 제품인 Medeos를 들어본 적은 없지만 Cardeasy를 꽤 잘 알고 있는데 Spark 6보다 낫다고 말할 수 있을까요? 낮은 톤 범위에서는 아마도 그렇습니다. 그러나 누군가가 이 범위의 제어 및 가독성에 가장 관심이 있다면 이에 대해서도 논의할 수 있으며 설명된 모니터가 그러한 사람들에게 더 나을 가능성이 높습니다. 이 경로를 따르면, 예를 들어 10만 즐로티의 비용이 드는 시스템을 상상할 수 있습니다. 이 시스템은 음질 측면에서 수백만 달러 가치의 세트와 비슷하지만 더 작은 공간에서 작동하고 전력 소비가 적으며 무게가 너무 나가서 현이 울릴 정도로 무겁습니다. 경기장에서 부수고 지붕을 받쳐준다(농담). 내 생각에 Spark 6는 전형적인 폴란드 집이나 아파트의 전형적인 거실에서 약간의 노력만 들이면 소유자가 참여할 수 있는 수준의 사운드를 제공하는 스테레오 시스템을 구축하는 데 사용할 수 있는 모니터입니다. 값비싼 전자제품을 선보이고 가끔 "이 시스템이 내 것보다 약간 낫다"고 생각하는 경우도 있습니다. 고전을 인용하자면 이것이 제가 저와 여러분을 위해 진심으로 바라는 것입니다.
구성 및 매개변수
Audio Physic Spark 6은 통풍이 잘되는 하우징에 들어 있는 3방향 북쉘프 스피커입니다. 제조업체는 최근까지 카탈로그의 주력 제품이었던 Cardeas 모델에서 알려진 최신 PowerTrain 기술을 사용한다고 자랑합니다. PowerTrain 기술의 기초는 HHCM SL 미드레인지 라우드스피커로, 알루미늄 다이어프램을 중심으로 하는 하부 서스펜션 없이 작동합니다. 언뜻 보면 상단 서스펜션이 약간 이상하다는 것을 알 수 있습니다. 표면이 거의 완전히 평평한 넓은 고무 링입니다. 독일인들은 이 솔루션 덕분에 다이어프램 작동 중에 발생하는 저항이 거의 존재하지 않고 압축도 없으며 변환기가 전례 없는 역동성과 해상도를 달성한다고 주장합니다. 또한 라우드스피커에는 이중 바스켓이 장착되어 있습니다. 다이어프램은 공명 감쇠 폴리머 바스켓에 부착되어 있으며, 이 바스켓은 강력한 자석이 부착된 매우 견고하고 견고한 알루미늄 바스켓에 단 몇 지점만 연결되어 있습니다.
더욱 흥미로운 점은 직경 17.5cm의 변환기를 갖춘 듀얼 서라운드(Dual Surround)라고 불리는 가장 낮은 톤 재생 시스템입니다. 독일인들은 그 덕분에 설명된 모니터의 주파수 응답 하한이 40Hz라고 선언했습니다. 또한 Spark 6은 Cardeas에 처음 도입된 다른 주요 혁신 기능을 상속합니다. 새로운 미드레인지 드라이버 외에도 HHCM SL에는 입증된 SCC(Sandwich Cabinet Construction) 기술을 사용하여 제작된 하우징이 있습니다. 내부 칸막이는 벌집형 보드로 만들어졌으며 보강재는 세라믹 폼으로 만들어졌습니다. Audio Physica 스피커에 걸맞게 새로운 "스파크"는 경사진 전면(및 후면) 벽을 가지고 있습니다. 측면 벽과 상단의 세 표면은 진동 흡수 폼을 통해 메인 프레임에 부착된 유리판으로 덮여 있습니다. MDF 프레임에 매달린 유리로 만들어진 핀에 장착된 "마스킹"을 추가하면 기술적으로는 매우 복잡하지만 매우 현대적이고 깔끔하게 보이는 구조를 얻을 수 있습니다.
Spark 6를 회전시키는 것은 적어도 오디오 애호가 스포츠의 기술적 측면에 관심이 있는 사람에게는 순수한 시입니다. 문자 그대로 3초가 소요되는 장식용 마스킹 패널을 분해한 후 모든 스피커와 스피커를 고정하는 나사에 접근할 수 있습니다. 하지만 바스켓이 전면 패널에 직접 닿지 않는 것을 바로 확인할 수 있습니다. 각각은 여러 개의 고무 패드에 매달려 있습니다. 나는 이것이 하우징의 견고함과 어떤 관련이 있는지 즉시 궁금해하기 시작했지만 제조업체는 그것이 유압 장치가 아니라고 결정했을 수도 있고 사소한 누출은 누구에게도 방해가 되지 않을 것이며 만약 그렇다면 그릴이 문제를 해결할 것입니다. 물론 나사는 나사형 슬리브에 들어가므로 스피커에서 변환기를 분해할 때 칩이 떨어지지 않습니다. 내부에서는 진동 감쇠에 대한 독일 디자이너의 집착이 뚜렷이 드러납니다. 여기에는 어떤 식으로든 "전화"하는 기능이 박탈되지 않은 요소가 하나도 없을 것입니다. 전선조차도. 스피커 뒤에는 면 베갯잇에 싸인 커다란 양모 조각으로 만들어졌으며, 크로스오버 근처에는 꽤 두꺼운 펠트로 채워진 티셔츠로 보호되어 있습니다.
크로스오버 자체는 백만 달러처럼 보입니다. 대부분의 회사처럼 내부의 소켓 보드에 부착되지 않고 별도의 수납 공간이 있었습니다. 시스템은 세 개의 타일로 나누어져 있으며 아마도 부드러운 스페이서 패드에 장착되어 있으며 그 아래에는 역청 매트가 있습니다(실제로는 카펫 아래의 얇은 미끄럼 방지 매트와 비슷합니다). 여기에 깔끔한 조립, 사용된 구성 요소의 높은 품질(제조업체는 무엇보다도 트위터 필터에 발포 구리로 만든 접점이 있는 커패시터 사용을 자랑함) 및 의심할 여지 없이 WBT 터미널의 보석을 추가합니다. 독일군이 뒷판을 유리나 투명 아크릴로 만들지 않기로 결정한 것이 후회되기 시작했습니다. VCF 진동 방지 다리가 장착된 모니터용 Sherpa M 스탠드를 공장에서 구입할 수 있습니다.
평결
나는 그것이 매우 특이한 시험이었다는 것을 인정해야 한다. 그것은 징징거리고 코를 올리는 것으로 시작되었습니다. 이전 스파크에 전혀 어울리지 않는 컨셉의 경우, 높은 가격이나 세트의 트랜스듀서를 덮는 그릴이 부족합니다. 그러나 우리는 Sparki 6가 오늘날 구입할 수 있는 최고의 모니터 중 하나이며 완전한 "면책"(저음 강화, 스테레오포니 문제, 200kg 무게의 모노블록을 집으로 가져와야 하는 필요성 없음)으로 설치할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 음악을 듣는 데 적합하다면 평범하고 전형적인 방입니다.
이 스피커는 하이엔드가 아니라 극한 하이엔드의 세계로 가는 티켓입니다. 컴팩트 버전입니다. 내 생각에는 Audio Physic이 실수를 해서 오디오 애호가나 부유한 음악 애호가들이 유난히 좋고 상대적으로 눈에 잘 띄지 않는 장비를 찾고 있는 사람들의 관심을 끌지 못할 스피커를 만든 것처럼 보였지만 내 생각은 틀렸습니다. 이것은 이 게임이 무엇인지 정확히 아는 사람들을 위한 제안입니다. 숙련된 청취자에 대한 고개 끄덕임, 아마도 일종의 암호화된 메시지일 수도 있습니다. 이제 쇼 스테레오 장비를 구입하는 사람들이 관심을 갖지 않을 패키지로 Cardeas 기술과 사운드의 90%를 얻을 수 있습니다. 너무 작고 너무 작기 때문입니다. 그들에게는 이상합니다.
나는 진정한 오디오 애호가가 강력한 플로어 스피커를 구입하지 않고 수십 미터 길이의 거실에 배치하지 않는다는 말은 아니지만 음향 시스템에 최소 3만 즐로티가 소비되었지만 아파트를 소유한 사람들을 훨씬 더 자주 만납니다. 폴란드 조건에서는 주택이 완전히 정상이지만 수년에 걸쳐 배양된 음악과 하이파이 장비에 대한 그들의 경험, 지식 및 열정은 나에게 큰 인상을 줍니다. 물론, PLN 4백만의 비용이 드는 시스템도 인상적으로 들리지만, PLN 100,000 또는 PLN 200,000에 대해 동일한 작업을 수행할 수 있다면 이는 성취입니다. 그리고 Spark 6을 사용하면 이는 정확히 줄일 수 있는 숫자입니다. 그게 무슨 뜻인지 아시면 더 이상 말씀드릴 필요가 없습니다.
기술 데이터
스피커 유형: 북쉘프형, 3방향 저음 반사형
능률: 88dB
임피던스: 4Ω
주파수 응답: 40Hz - 40kHz
권장 앰프 출력: 30-180W
크기(H/W/D): 483 x 202 x 371mm
무게: 18kg(개)
가격: £5,800/조(전용 스탠드 £950)
)
!